Vikten av att uttrycka sig politiskt korrekt!

Klart det är bostadsbrist i hela landet när ni Moderater öppnat kranarna för massinvandring trots att det inte finns bostäder.

När jag läser att detta uttalande kommer från Lidköpings kommunalråd, Kjell Hedvall, går jag fullständigt i taket. Hur kan någon som säger sig representera socialdemokraterna och socialdemokratiska värderingar använda uttryck som hör hemma i partier som Sverigedemokraterna? Detta är för mig fullständigt obegripligt. Ledorden för socialdemokraterna är, som de flesta vet, solidaritet, rättvisa och jämlikhet. Ord som också betyder mycket för mig. Ord som ingår i mina egna värderingar. Uttalandet av Kjell symboliserar helt andra saker. Det ger invandringen/invandrarna skulden för bostadsbristen och om ni läser vad Mario Melani (S) skrev i NLT (6/8 2014) så anser han att: Formuleringen är helt olämplig och osann. Kenneth Lundell uttalar sig också i frågan och säger: //massinvandring är starkt förknippat med Sverigedemokraterna, och SSU tar också avstånd från Hedvalls uttalande.

Det är fullt förståeligt att Kjells uttalande möter hårt motstånd i de egna leden. Ingen socialdemokrat som jag känner kan ställa sig bakom denna typ av uttalande. Däremot har Hedvall fått en samlad hejarklack inne på Lidköpingsnytt, en hejarklack bestående av människor som i mångt och mycket uttalar främlingsfientliga/rasistiska åsikter, var av en del, andra inte, utger sig för att vara SD:are. Se nedan Kjells egen reaktion på detta.

Kjells uttalande startade en massiv debatt på Lidköpingsnytt där jag och Linda Nieuwenhuizen har deltagit aktivt under flera dagar nu. Gå gärna in och läs, men då kommentarerna är många och då fler debattartiklar har fyllts på undan för undan så som subgrupper till den egentliga debatten, vill jag här ge er en sammanfattning.

Det hela startade med att Kjell ville få i gång en debatt om svensk bostadspolitik där han vill rikta kritik mot den sittande regeringen för att brista i sina åtaganden och därmed försvåra bostadsbyggandet i Sverige och därmed också i Lidköping. Men det var inte detta som drog i gång denna mastodontdebatt, det var dessa uttalanden nedan:

Klart det är bostadsbrist i hela landet när ni Moderater öppnat kranarna för massinvandring trots att det inte finns bostäder.// Man kan inte ta in en massa folk till Sverige om det inte finns bostäder. (Lidköpingsnytt och SR P4 Skaraborg)

Hedvall utrycker i NLT (6/8 2014) att han inte ångrar sitt uttalande samt att han säger att han inte skriver något som inte är genomtänkt. I sammanfattningen nedan kan ni själva avgöra om ni anser att hans kommentarer är genomtänkta. Personligen upplever jag dem inte som sådana och jag hoppas också att de inte är det. Om det är så som Kjell säger, att dessa uttalanden är genomtänkta, ja, då blir jag än mer bekymrad över vårt kommunalråds syn på sina medmänniskor.

Kjells syfte var alltså att få i gång en debatt om svensk bostadspolitik och om hans uttalanden var genomtänkta borde han själv ha begripit vilken vändning debattens skulle ta. Uttalanden som för vilken förnuftig människa som helst leder in debatten på invandringspolitik och som får sagesmannen att framstå som om denne är en motståndare till invandring.

Jag lider med våra invandrare. De kan inte känna sig speciellt välkomna i Lidköpings kommun vid dessa uttalanden. Om jag vore invandrare skulle jag fundera över om fler lidköpingsbor anser att jag har tagit lägenheter från andra lidköpingsbor. Det finns tyvärr gott om främlingsfientliga åsikter i vår kommun och jag blir djupt upprörd då vårt kommunalråd ger personer med dessa åsikter vatten på sin kvarn. Jag är därför glad att övriga socialdemokrater i dag (NLT 6/8 2014) har gått ut och starkt kritiserat Hedvalls uttalanden.

I debatten försökte jag såväl som Linda att få Kjell och hans anhängare att inse att ord och fraser signalerar åsikter och värderingar. Genom sina uttalanden har Kjell givit uttryck för, signalerat och spridit fördomar som det i normala fall är SD som står för. Jag anser att man måste sätta in alla klutar då det gäller att försvara vår demokrati och gå hårt åt dem som sprider uttalanden som strider mot den samma. Just nu gäller detta Kjell Hedvall. Att vara politiker, och särskilt politiker på hög nivå, kräver ansvarstagande. I detta har Kjell storligen brustit i denna debatt. Som politiker bör man vara medveten om att värdeladdade ord signalerar åsikter, värderingar och tankar. Som politiker är det viktigt att vara politiskt korrekt. Jag och flera med mig ställer högre krav på politiker än på gemene man. Visst, även en politiker är människa och kan göra sina misstag, men då förväntar jag mig också en ursäkt och en förklaring till varför det blev så dumt. Denna ursäkt har ej kommit från Kjell. Han vidhåller att han inte ångrar sina kommentarer: Klart det är bostadsbrist i hela landet när ni Moderater öppnat kranarna för massinvandring trots att det inte finns bostäder.// Man kan inte ta in en massa folk till Sverige om det inte finns bostäder.

I stället återkommer han genom hela debatten, så också hans anhängare, med att förvånas över hur ett enda ord kan trigga i gång massorna. Ingen av dem verkar ha förstått att ord och fraser symboliserar åsikter och värderingar, vilket de rimligtvis borde göra med tanke på att de är gamla i gamet. Men som i hela debatten är det bara undanflykter, smutskastning och nervärdering av andra som gäller. Att som Ove Nordstörm, med flera, tilltala mig och Linda i form av Det (o)hållbara alternativet, i stort sett genomgående, i debatten, tyder på en stor omognad i mina ögon. Kjell och hans anhängare verkar heller inte ha begripit vad orden ”obundet och oberoende” betyder så jag har vänligen bett dem slå upp detta.

När det gäller ordet massinvandring, vilket de har så svårt att förstå att det är ett värdeladdat ord, skriver Jonas Hinnfors, professor i statsvetenskap i NLT (6/8 2014) att: Ordet massinvandring är så starkt förknippat med Sverigedemokraterna att politiker som använder det antas dela deras syn på invandringen.

Detta borde rimligtvis en så erfaren politiker som Hedvall ha begripit. Han säger också att hans uttalande har fått det syfte som var tänkt, och i så fall måste syftet ha varit att diskutera massinvandring och invandringspolitik eftersom allt fokus hamnade på just detta ämne.

Men detta är tyvärr inte allt… debatten som nu har pågått ett antal dagar på Lidköpingsnytt är allt annat än rolig läsning och späder på det olyckliga uttalandet.
I debatten framkommer ytterligare grodor från Kjell som jag personligen inte anser höra hemma hos den som representerar Lidköpings kommun. Du vill tydligen erbjuda tältlösningar i svensk vinter.... jag betackar mig från alla dumhuvuden som lägger ord i min mun som jag aldrig sagt..
Svaret kom på min kommentar i debatten: Vad har hänt med "Lidköping - en välkomnande och hållbar kommun, Kjell 
Hedvall? Vad har hänt med solidaritet, rättvisa och jämlikhet? Vad har 
hänt med FN:s deklaration för mänskliga rättigheter? Det är inte första 
gången jag ställer mig frågande till dina uttalanden på sista tiden. Att
 skylla bostadsbrist på Invandrare är mycket lågt, det är att utse en 
syndabock då man själv brister i sina åtaganden. // Måste du, Kjell Hedvall, som 
representerar socialdemokratiska värderingar, sjunka så lågt att du spär 
på detta?
Till min partikollega i Det Hållbara Alternativet (a), Linda Nieuwenhuizen Berling, skriver han som svar på hennes påpekande att han ger invandringen skulden för bostadsbristen: Pust,,Du fortsätter med att skriva lögner,,,Jag har aldrig skyllt bostadsbristen på invandringen. Nu går detta totalt över styr när en fråga vart de som nu anländer skall bo görs om till detta,,,Skärp dig..
De facto kvarstår att ingen har lagt orden i Kjells mun vilket jag också bemötte i debatten:
Här är dina egna ord, Kjell, skrivna här på Lidköpingsnytt: ”Klart det är bostadsbrist i hela landet när ni Moderater öppnat kranarna för massinvandring trots att det inte finns bostäder."
Kjells svar på detta inlägg är som följer: Det blir meningslöst att föra en debatt när många blandar ihop en massa kort och påstår felaktiga saker ,,Min enda åsikt jag gett var en kommentar om bostadsituationen i Väst Sverige och Sverige. Frågan var vart alla skall bo ?
Kan bara konstatera att det har blivit något fel i Sverige när vissa frågor är tabu och inte får debatteras...Gör man det är man nazist eller halvnasse...och de som anses vara det jublar..
Mitt svar:
Där slog du huvudet på spiken, Kjell! De som anses vara främlingsfientliga och rasistiska har just utsett dig till sin idol för dagen. Det handlar inte om att sopa flykting- eller invandrarpolitiken under mattan. Det handlar om vilka värderingar man ger uttryck för och sprider. //Du klandrar vissa för okunskap men det är trots allt bra att hålla ordning på vad man själv har skrivit i debatten.
Det var just detta uttalande som gjorde att jag gav mig in i debatten från första början. För mig är det obegripligt att en socialdemokrat och Lidköpings kommunalråd uttrycker sig på detta sätt och ger människor som är främlingsfientliga och rasistiska vatten på sin kvarn. Att så har blivit fallet är ju tydligt då man ser att det är flera av dessa som har hyllat ditt uttalande, ett uttalande som signalerar och sprider värderingar som jag hoppas att du inte står för, Kjell.

Trots att debatten i sig handlar om Kjells uttalande vill jag ändå passa på att förmedla hur han uttrycker sig gentemot människor som vill engagera sig i politiken och hitta lösningar som framstår som de bästa för våra invånare i kommunen.

Han kallar andra för dumskallar som lägger orden i hans mun trots att debattörerna citerar hans egna ord. Han svarar en kvinna med invandrarbakgrund: Förstår du inte svenska??.."

Han drar sig heller inte för att gå in på min privata facebooksida och skriva nedlåtande och även helt felaktiga saker. Jag tar upp detta för att jag anser att man som politiker bör uppträda på ett politiskt korrekt sätt, såväl då det gäller språk som i hur man agerar, och i dessa fall har Hedvall fullständigt brustit.

Jag skriver inte detta för att smutskasta Kjell, det har han klarat bra själv i denna debatt. Jag skriver för att informera och för att påvisa vikten av att uttrycka sig på ett sätt så att man inte spär på fördomar m.m. om detta inte är ens syfte, vilket det enligt Kjell själv inte var. Han ville diskutera svensk bostadspolitik.

Som avslutning vill jag rekommendera alla som är intresserade, att läsa debatterna på Lidköpingsnytt.nu. Som lärare i svenska kan jag avsluta med att jag önskar att våra högt uppsatta politiker använder sig av ett bättre språkbruk så att de, när det gäller såväl värderingar som språk föregår med goda exempel och använder ett språkbruk som signalerar det parti de representerar och inte slänger sig med andra partiers slagord. Det skapar förvirring precis som vi har sett i denna debatt. Vad det gäller övrigt språkbruk blir bristen på hyfs uppenbar för alla som går in och läser inläggen i pågående debatt.

Eva-Karin Berglund

Skolverket borde själva stå för rättningen av de nationella proven!

 Nu börjar den absolut mest hektiska tiden för elever och lärare, en tid då vi lärare verkligen behöver finnas till hands för våra elever. Den hektiska tiden har pågått ett tag nu men i sluttampen av vårterminen är det alltid som värst. Många elever är frustrerade och oroliga över att de kanske inte lyckas nå målen och kämpar tappert in i det sista för att nå mållinjen. Detta gäller alla elever men i allra högsta grad årskurs tre på gymnasiet som strävar efter höga betyg för att komma vidare in på högskolor och universitet. Detta gäller också vissa av yrkesutbildningarna där elever i årskurs tre måste nå minst betyget E i vissa ämnen för att de ska få ut sin yrkesexamen. Orsakerna till denna kamp på slutet kan vara av varierad art, men helt klart är det nu vi lärare behövs som bäst.

Det är då det händer; Nationella prov.

Skolverket kräver av alla Sveriges skolor att vi ska utföra dessa prov. Skälet är i första hand att kontrollera så att alla elever i Sveriges land får en acceptabel utbildning och därmed en acceptabel kunskapsnivå. Detta är i sig behjärtansvärt, men är det värt mödan? Vad är det dessa prov mäter som vi inte mäter inom ramen för våra vanliga uppgifter och prov.  Ingenting, skulle jag vilja säga.

Det som händer på svenska skolor, under denna lilla korta tid som är kvar av terminen, är att den lärarkår som borde finnas i verksamheten, som stöd och hjälp för sina elever i deras kamp mot målet, sitter inlåsta bakom lykta dörrar och rättar nationella prov - dag ut och dag in. Att rätta dessa, av skolverket sammanställda, prov är ingen enkel sak, framför allt inte då det kommer till skrivprov av utredande karaktär.  Skolverkets egna exempelbedömningar är inte alltid de lättaste att förstå sig på och är man dessutom relativt ny i lärarkåren kan dessa rättningsmanualer kännas oöverstigliga. Även vi som har varit med under många år anser att det är svårt att rätta utifrån skolverkets direktiv. Det är en enormt stor skillnad på att rätta uppgifter och prov som man som lärare själv har tagit fram och funderat kring och att rätta prov och uppgifter framtagna av någon annan, i detta fall Skolverket. Därför måste lärarna dra sig undan den ordinarie undervisningen och sina elever för att helt och hållet kunna fokusera på denna, rent ut sagt, komplicerade rättning. Detta i en tid då våra elever behöver oss som mest.

Det förekommer också att skolor anser sig nödda och tvungna att kalla in extrahjälp utifrån för att hinna med rättningen av dessa prov då lärarkårens gemensamma timmar helt enkelt inte räcker till. Sveriges skolor får i dessa fall själva stå för denna kostnad, en kostnad som beror på att de är ålagda att utföra dessa nationella prov som tar en ofantlig tid i rättningsanspråk.

Jag anser, utifrån ovanstående synpunkter, att alla nationella prov borde skickas tillbaka till skolverket så att de själva kan ombesörja rättning. Tiden och kostnaden borde vara deras då det är de som kräver att alla skolor ska genomföra nationella prov. Detta förslag skulle även gynna den likvärdiga bedömningen då skoverket får utse arbetsgrupper för ändamålet.

Den största och mest viktiga fördelen med detta förslag är dock att eleverna i våra skolor får tillgång till sina lärare. Det är nu vi behöver sätta in alla våra gemensamma krafter för att få våra elever i hamn och då känns det fruktansvärt frustrerande att behöva låsa in sig i sin ensamhet med huvudet lutat över dessa, av skolverket, sammansatta prov och rättningsmanualer.

Sveriges skolor kan självklart även fortsättningsvis utföra dessa nationella prov. Det är inte genomförandet av proven som är den stora arbetsbördan och arbetstidstjuven, det är rättningstiden.

Avslutningsvis vill jag säga till skolverket: Låt våra elever få tillgång till oss lärare nu i den svåra och kämpiga tid de har fram till examen. Ta ansvar för de reformer och krav ni ställer och ombesörj själva att de nationella proven blir rättade på er bekostnad med arbetskraft betald och anlitad av er!

Eva-Karin Berglund,

gymnasielärare, författare och förläggare

Ebes förlag

Ebes books

Läs gärna om hur en lärare kan uppleva sin vardag, såväl i som utanför skolan och framför allt då vårterminen går mot sitt slut: En enda miss - Skolan och verkligheten.